關於部落格
  • 51

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

本報社評--缺了東風的馬習會

十三年後,兩岸關係改良,大陸的遞送體例改由國台辦副主任龔清概來台親交,反應的也是兩岸關係的改良。固然,台灣的政治體系體例與大陸並不一樣,特別是在野黨的存在,對於各種政策必定形成制衡的感化。馬總統要進行馬習會,國內民意強力的撐持長短常主要的條件,但從太陽花學運可以看出,至少有相當部分民眾心中存有疑慮。十三年前,陳水扁當總統,兩岸關係緊張,大陸僅用傳真來通知,連寄件人與收件人都省掉了。這個遞送方式反映的是當時的氣氛,後果陳水扁怒而謝絕調派代表出席。假如強行鞭策,後果是正面還是負面,生怕也很難預感。有人甚至戲稱,目前沒有習李體制,只有習體系體例而已。APEC在大陸進行,對馬總統而言,是可遇不可求的機遇,既然碰到了,自然但願可以或許有沖破性的進展。另一種體式格局是由上而下,亦即由輔導人漫談起頭,然後往下分散。換言之,大陸對於國民黨當局是不是能夠貫徹其政策多多少少已存有嫌疑。從去年起頭,馬總統即數度提出馬習會的構想,包羅接管亞洲週刊的專訪以及華爾街日報的專訪,都暗示願與習近平在APEC接見會面。從客歲下半年起頭,兩岸固然簽訂了服貿和談,卻始終沒法顛末審查生效,接著本年三月又呈現太陽花學運。

 兩岸關係的成長,一種體例是由外而內,由下而上的漸進而行,例如先由海基海協進行漫談,接下來兩岸主管機關確立常態化溝通管道,然後是各部會間以官方名義直接的溝通,最後才是向導人的會談。這十三年兩岸關係的變化,也可以用滄海桑田來形容了。習近平上台不到兩年的時間,就已確定了本身幾近能人的地位。換言之,馬習會如果成局,不能只具有形式上的意義,而必須同時具有本色上的意義。

 無可諱言,馬習會若是可以或許成局,那將是兩岸之間的大事,其意義遠非王郁琦訪陸或張志軍訪台所可對比。在這類情形下,大陸對馬習會天然樂趣缺缺。換言之,如果沒有春風,就不會有馬習會。在我們看來,馬習會成功與否,不是「英雄造時事」的問題,而是要靠「時局造英雄」。然而,從客歲至今,大陸的態度也十分清晰,認為APEC並不是適當的場所。

 但是,也正因為如斯,馬總統等候能在APEC的場所長進行馬習會。

 馬習會需要那些東風?起首是馬總統的名譽,或者說是撐持度。正因為這是兩岸間如斯具有歷史意義的大事,兩邊才有必要慎重其事。就此而言,馬總統所碰著的堅苦,遠非習近平所可想像。以兩岸來講,曩昔是走第一種方式,現在假如要改走第二種方式,其風險亦難以把握。

 總而言之,馬習會是「時勢造英雄」,既然沒有春風,則如馬總統所說,也不必強求!
  【中心網路報】

 本年APEC在大陸舉辦,距離上一次二00一年,已是十三年了。
以下文章來自: http://news.sina.com.tw/article/20140904/13274874.html

相簿設定
標籤設定
相簿狀態